“供港”商标被裁定无效 晨光乳业状告国家商评委

日期:2018-12-30/ 分类:公司要闻

  原料表现,供港食品的历史可追溯到1962年,形成一套由深圳出入境检验检疫单位主导的“供港食品监管体系”。另据媒体报道,广东供港原奶从2004年的9吨添长到2010年约7000吨,2016年约1.3万吨。

  2018年12月21日,新京报记者从晨光乳业该案代理律师处获知,晨光乳业已撤诉,其“供港”有关商标被国家商评委裁定为无效。而晨光乳业已对商评委发首走政诉讼,并更换了代理律师。

  中国商标网新闻表现,现在晨光乳业申请注册的第29类和第32类“供港”商标均处于“期待内心审阅”状态。赵宝刚称,被商评委裁定无效的商标仅包含这2个,晨光乳业申请注册的“供港壹号”、“供港之星”等商标未受影响。

  “供港”之争被指源于市场竞争

  上诉后一审判决还没公布

  晨光乳业在其官网称,晨光鲜奶自出口香港以来累计出口近30众万吨,曾被国务院发展钻研中间评为“全国最大的鲜奶出口企业”。温氏集团12月29日挑供给新京报记者的原料则表现,其鼎湖奶牛场和鱼湾奶牛场取得《出口食品生产企业备案表明》,生产的原奶出口量占香港原奶市场较大份额,是华南地区主要供港原奶基地。

  2017年11月,温氏乳业有关产品包装行使“供港鲜牛奶制造”文字,其“供港”二字与晨光乳业“供港”商标相通,晨光乳业将温氏集团告上法庭,请求温氏休止侵权,并补偿有关亏损3305万元。而温氏方面则向原国家工商总局商评委发首申诉,请求认定晨光“供港”商标为无效。

  曾参与供港项主意北京工商大学商业经济钻研所所长洪涛对新京报记者称,“以前供港市场的政治性大于商业性,入选企业大众由当局指定,因此也一向异国响答的公用品牌建设等。近来几年供港食品市场不息饱和,大量企业最先转向内销,因此展现了品牌商业纠纷。”

  不过,对于商评委做出的无效宣告裁定书,晨光乳业外示不屈,于2018年5月22日向北京知识产权法院拿首走政诉讼,6月11日得到受理,并已于12月4日开庭审理完毕,但现在晨光乳业尚未收到法院的一审判决书。

  赵宝刚认为,在一审判决作出之前,晨光乳业照样拥有有关“供港”商标行使权。就撤诉因为,他称“考虑到都是广东乳企,是兄弟单位,这段时间行家也有接触,主意都是相通的,就是把本身企业做益。”

  按照中国出口食品生产企业备案管理体系查询新闻,截至2018年12月29日,对出口香港进走生乳、鲜牛奶备案的企业有深圳市晨光乳业有限公司、湛江燕塘澳新牧业有限公司、广东温氏乳业有限公司、肇庆市鼎湖温氏乳业有限公司等。其中,晨光乳业备案的产品仅有“生乳”,温氏备案的产品包括鲜牛奶、乳成品、乳饮料等。

  新京报讯(记者 郭铁)12月29日,晨光乳业总经理助理赵宝刚向新京报记者证实,晨光乳业第29类、32类“供港”商标于今年4月被国家工商总局商标评审委员会裁定为无效。晨光乳业不屈该裁定,已于5月22日向北京知识产权法院拿首走政诉讼,状告国家商评委,现在一审判决尚未公布。

义务编辑:霍琦

  针对晨光与温氏的“供港”商标之争,北京大学法学院教授刘银良在往年11月批准新京报采访时外示,“供港”字样是否组成商标,必要先界定其本身属于走业内约定俗称的称呼,照样归属于某企业的隐微性标志。倘若属于本走业公用周围的通称,终局被某企业挑前抢占成独有商标,那就有被宣告无效的能够性。

  12月29日,晨光乳业总经理助理赵宝刚向新京报记者证实,2017年4月24日,广东温氏食品集团股份有限公司向国家商评委申请宣告晨光乳业公司第29类、第32类的“供港”商标无效,晨光乳业公司于2018年4月28日收到商评委做出的无效宣告裁定书,裁定理由是商标无隐微性等。

  晨光乳业“供港”商标此前被裁定无效

  12月29日,温氏集团方面向新京报记者证实了此前向商评委申请仲裁晨光“供港”商标无效一事,理由是“供港”本身是通用词,不该行为商标进走注册,“详细以商标评审委员会终极裁定为准”。